|
40方木材消失，膠州法院多方查找 最終返還
|
| 發(fā)布日期：2021/4/28
來源：網(wǎng)絡 |
申請執(zhí)行人許某因被執(zhí)行人青島某木業(yè)公司未在法定期限內返還木材40立方米及支付44萬元賠償款，向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警立即發(fā)出傳票、執(zhí)行通知、報告財產令，但被執(zhí)行人在法定期限內仍未到庭。
為盡快兌現(xiàn)申請執(zhí)行人勝訴權益，執(zhí)行干警及時向申請執(zhí)行人許某了解情況，并在許某帶領下，前去查找被執(zhí)行人，但在到達被執(zhí)行人經營場所進行送達和清點時，發(fā)現(xiàn)該經營場所由另一家公司實際使用，被執(zhí)行人法定代表人李某又下落不明。不僅應返還的木材沒有找到，44萬元賠償款更是沒有著落。執(zhí)行人員清楚，當務之急是必須找到李某并讓其到庭說明情況。通過許某提供的諸多線索，幾經努力，執(zhí)行干警聯(lián)系到了李某，多次交涉后，李某終于同意到庭。
李某到庭后，與執(zhí)行干警和許某一同前往其公司所在地，經李某現(xiàn)場指認，被執(zhí)行人青島某木業(yè)公司的經營所在地確實在第三方公司廠區(qū)內，并且沒有任何標識，應返還的40立方米木材以及其他該公司所有的木材均存放于第三方公司的一個倉庫內。執(zhí)行干警經詢問李某，并進行現(xiàn)場勘察后發(fā)現(xiàn)涉案的A型木材不足40立方米，并且公司名下除倉庫內的木材之外，再沒有任何可供執(zhí)行的財產，一時間，雙方僵持不下，執(zhí)行工作陷入僵局。
面對被執(zhí)行人公司現(xiàn)狀，許某起初并不同意以物抵債，并打算把現(xiàn)有木材另找倉庫存放，讓法院進行評估拍賣。執(zhí)行人員深知，雙方當事人均居住在外地，一旦李某回到居住所在地，再想找到李某就難了，而且，另找倉庫存放木材，不僅會產生額外的保管費用，還有可能存在滅失的風險。
經執(zhí)行干警現(xiàn)場合議，委托該公司業(yè)務人員對現(xiàn)場全部木材進行清點，并對每種木材大致估價。經現(xiàn)場估算，除應返還的A型木材之外，剩余木材的實際價值與44萬賠償款相差了近7萬元。鑒于以上情況，執(zhí)行人員向許某講清案件現(xiàn)狀，從爭取申請執(zhí)行人利益最大化的角度出發(fā)，與其協(xié)商解決方案。經耐心勸說，許某同意以倉庫內其他木材補償A型木材不足額的部分，應返還的44萬元以倉庫內剩余的木材成品、半成品折抵。被執(zhí)行人當場繳納執(zhí)行費，案件到此執(zhí)行完畢。
|
|
|
|
|
|
木業(yè)信息網(wǎng)聲明：
1.凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的新聞報道，均會注明來源“中國木業(yè)信息網(wǎng)”，歡迎各媒體網(wǎng)站轉載，請尊重知識產權，轉載必須注明來源：中國木業(yè)信息網(wǎng)。
2.凡是我方網(wǎng)站轉載的新聞，均會注明新聞來源，旨在出于傳遞更多信息的目的，若有侵權等問題，請發(fā)郵件到[email protected]，我方1個工作日會做刪除處理。
|
|
|
|
|
|
